みのもんた・・・北川元三重県知事・・・

この話、腹が立ってしゃーないわ。

これどこのテレビ局や？

まぁ河村市長の発言の裏が”父親が・・・云々”というのはちょっと軽率かもしれん。あまりにも主観に基づいた根拠やからね。残念だけど、これは根拠に欠けるかもしれん。

せやけど、その後のみのもんたと北川元三重県知事の発言があまりにも歴史を直視する点から見ると、無知と言わざるを得ない。

公人として言ってはいけない？”政治的”判断をした発言と真実は違うって事を認識すべきだよ、この人。

あとみのもんんた。証拠が山のようにある？その証拠がすべて捏造されたもんだって知らないのか？あまりにも無知だ・・・。拓殖大学教授の某（名前忘れた）先生が証拠写真とされた写真を一つ一つ出展を調べたら、（中国がいう）大虐殺が認められないって結論がでたわけ。

あぁ、こうやって日本の世論は誘導されてくんだな。

そもそも当時の南京市の人口（アメリカ軍の調査によるもの）の何倍もの市民をどうやって虐殺するというのだ・・・。

無知って怖いね。無知でいることほど、寂しいことはないね。
山のように動かない証拠があるなら、それを国際法廷、あるいは国際的な場所に提出して、それから”真実”を議論してみましょう。歴史の”真実”は変わることない。しかし、政治的な評価は常に変化する。であるならば、真実を検証すべきだ。政治的な判断ではなく、真実を。